近日，小红书诉厦门某网络公司非法抓取数据一案终审落槌。杭州市中级人民法院判决，该软件公司因非法爬取小红书数据并牟利的行为构成不正当竞争，被责令赔偿小红书经济损失及合理维权费用共计490万元牛势策略，同时需删除相关数据、发布声明以消除影响。
经法院查明，该公司通过频繁更换用户ID、加速IP更换频率等技术手段，绕过小红书的技术保护措施，非法获取用户账号信息、发布内容、浏览点赞等数据，并加工后对外售卖牟利。法院认定，小红书已明确设置技术措施保护数据安全，而被告的行为明显构成侵权。
法院经审理认为牛势策略，小红书平台内数据是具有商业价值的数据集合，构成稀缺性的数据资源。“数据互联互通不是数据无节制地获取利用，更不能成为数据爬取者利用技术手段获取竞争优势的免责理由。”
浙江垦丁律师事务所创始合伙人王琼飞律师表示，“恶意网络爬虫一般采用不正当技术手段获取互联网平台诚信经营而积累的数据。这不但损害了平台的商业利益和竞争优势，影响了用户对平台数据安全的信任，也损害了内容平台的生态健康，最终对平台用户权益和社会公共利益构成损害。”
小红书作为国内知名的内容平台，凭借其生态和商业体系，吸引了大量用户和品牌商家。然而，一些不法机构和个人却利用爬虫技术非法获取平台数据，严重破坏了平台的运营秩序，损害了用户权益。小红书相关负责人表示：“小红书将继续加强技术防护，拓展法律维权手段牛势策略，重拳打击非法盗取、盗用、搬运小红书数据的行为，确保平台数据安全，为用户提供一个健康、安全的网络环境。”
此次案件再次凸显了爬虫技术滥用的法律风险。近年来，因爬虫技术引发的法律诉讼在行业内屡见不鲜，多家互联网内容平台纷纷拿起法律武器维护自身合法权益。
今年年初，知乎被侵犯著作权案一审宣判，两名被告人利用爬虫技术盗取知乎盐言故事内容非法牟利，全部获刑。抖音也曾起诉某葫芦数据公司，因其未经授权抓取抖音平台数据用于商业分析，最终法院判定该行为构成不正当竞争。这些案例表明，国家正不断加强对爬虫技术滥用的打击力度，以维护公平竞争的市场环境和内容平台的合法权益。
广东财经大学法学院姚志伟教授表示，“在本案中法院判决最终确认，非法数据爬取行为破了小红书平台的正常运行，也损害了社会和公众的利益。相信本案的判决结果，对于类似数据不正当竞争纠纷案件的审理也具有一定的借鉴意义。”
南都记者徐冰倩牛势策略
名鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
